劳动争议 （2015）济中民二终字第5号

段小国起诉要求四方建设公司承担工伤保险责任，四方建设公司首先对诉讼主体问题提出异议，辩称其单位的名称是阜新四方建设工程有限公司，而段小国在起诉状中写的是辽宁阜新四方建设工程有限公司，其不是段小国起诉的诉讼主体，段小国的起诉应予驳回。对此，该院认为，段小国在起诉状中写的辽宁阜新四方建设工程有限公司与四方建设公司在法定代表人和公司住所地信息方面均为一致，且四方建设公司也未提供证据证明另外存在一个辽宁阜新四方建设工程有限公司，故应认定段小国在起诉状中所写的四方建设公司仅多了“辽宁”二字，系笔误，不影响四方建设公司成为本案的适格诉讼主体，对于四方建设公司的该项辩称理由该院不予采信。四方建设公司另辩称，其承建的是沁北电厂的职工食堂，而段小国诉称的是在建厂房时受伤，故段小国与其不存在事实上的劳动关系。对此，段小国称，其当时确实在沁北电厂工地建房，也听说过是建餐厅，其工作和受伤的过程均属实。因济源市人力资源和社会保障局已认定段小国所受事故伤害为工伤，用人单位系四方建设公司，而四方建设公司对此也未提出异议，故对段小国诉称的事实和理由予以认定，双方之间存在劳动关系。段小国已被认定为工伤，伤残等级为九级，

段小国起诉要求四方建设公司承担工伤保险责任，四方建设公司首先对诉讼主体问题提出异议，辩称其单位的名称是阜新四方建设工程有限公司，而段小国在起诉状中写的是辽宁阜新四方建设工程有限公司，其不是段小国起诉的诉讼主体，段小国的起诉应予驳回。对此，该院认为，段小国在起诉状中写的辽宁阜新四方建设工程有限公司与四方建设公司在法定代表人和公司住所地信息方面均为一致，且四方建设公司也未提供证据证明另外存在一个辽宁阜新四方建设工程有限公司，故应认定段小国在起诉状中所写的四方建设公司仅多了“辽宁”二字，系笔误，不影响四方建设公司成为本案的适格诉讼主体，对于四方建设公司的该项辩称理由该院不予采信。四方建设公司另辩称，

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民二终字第5号上诉人（原审被告）阜新四方建设工程有限公司法定代表人宋朝林，总经理。委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）段小国委托代理人梁发贵，河南永威律师事务所律师。委托代理人宋清龙，河南永威律师事务所律师。上诉人阜新四方建设工程有限公司（以下简称四方建设公司）与被上诉人段小国劳动争议纠纷一案，段小国于2……