建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂08民终1068号

本案的争议焦点有二：1、本案应否中止审理；2、湖北安德广厦公司开具工程款税务发票的数额应如何确定。湖北安德广厦公司抗辩，本案应当中止审理，理由是双方之间有关支付工程款的建设工程施工合同纠纷正在荆门市中级人民法院审理之中，湖北安德广厦公司需出具多少金额的增值税普通发票，尚须以荆门市中级人民法院的审理结果为依据。因湖北联华公司仅就自己已经支付的工程款请求湖北安德广厦公司开具增值税普通发票，并不涉及湖北联华公司尚未支付的工程款部分，因此，本案的审理并不需要以另案的审理结果为依据。湖北安德广厦公司的抗辩不能成立，一审法院不予采纳。关于本案湖北安德广厦公司开具增值税普通发票的数额应当如何确定问题，因双方有关工程款的支付的纠纷正在另案审理之中，本案仅对双方无争议的数额予以处理。双方有争议的部分，留待另案审结确定数额之后，湖北联华公司可另行主张权利。湖北安德广厦公司认可湖北联华公司已支付3125万元，扣减湖北联华公司退还湖北安德广厦公司的履约保证金600万元以及湖北安德广厦公司已经开具了增值税普通发票的500万元，湖北安德广厦公司在本次诉讼中应当向湖北联华公司开具增值税普通发票的数额，一审法院认定为

本案的争议焦点有二：1、本案应否中止审理；2、湖北安德广厦公司开具工程款税务发票的数额应如何确定。湖北安德广厦公司抗辩，本案应当中止审理，理由是双方之间有关支付工程款的建设工程施工合同纠纷正在荆门市中级人民法院审理之中，湖北安德广厦公司需出具多少金额的增值税普通发票，尚须以荆门市中级人民法院的审理结果为依据。因湖北联华公司仅就自己已经支付的工程款请求湖北安德广厦公司开具增值税普通发票，并不涉及湖北联华公司尚未支付的工程款部分，因此，本案的审理并不需要以另案的审理结果为依据。湖北安德广厦公司的抗辩不能成立，一审法院不予采纳。关于本案湖北安德广厦公司开具增值税普通发票的数额应当如何确定问题，因双方

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终1068号上诉人（原审被告）：湖北安德广厦建设有限公司，住所荆州市沙市区江津西路260号。法定代表人：李明英，董事长。委托诉讼代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北联华房地产投资有限公司，住所荆门市白云大道46号。法定代表人：许纯秀，董事长。委托诉讼代理人：蔡成……