赡养纠纷 (2017)冀05民终1401号
裁判要旨
赡养父母是中华民族的传统美德,是子女应尽的法定义务。原告韩庆永年迈体弱有病,子女理应照顾好原告的晚年生活,在物质上提供帮助、生活上提供照料、精神上提供安慰。被告韩俊兴、韩振兴均有义务按照2013年7月27日签订的协议的约定,每人每年给付原告小麦200斤、玉米50斤、食油10斤、炭折价600元。《雇佣保姆协议》中虽然保姆换了,但被告韩俊兴提供原告的住房的义务及四被告在原告生病期间对原告进行照顾的义务还在。被告韩俊兴因住房问题与原告发生争执,其行为违反了赡养扶助父亲韩庆永的法定义务,应当对其给予批评教育,责令改正错误。原告韩庆永的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条的规定,判决:一、自2017年1月16日起,被告韩俊兴、韩振兴每人每年给付原告韩庆永小麦200斤、玉米50斤、食油10斤、炭折价600元;二、原告韩庆永在被告韩俊兴西院北屋三间居住到老;三、被告韩俊兴、韩振兴、韩俊合、韩俊平在原告因病住院期间轮流照顾。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
赡养父母是中华民族的传统美德,是子女应尽的法定义务。原告韩庆永年迈体弱有病,子女理应照顾好原告的晚年生活,在物质上提供帮助、生活上提供照料、精神上提供安慰。被告韩俊兴、韩振兴均有义务按照2013年7月27日签订的协议的约定,每人每年给付原告小麦200斤、玉米50斤、食油10斤、炭折价600元。《雇佣保姆协议》中虽然保姆换了,但被告韩俊兴提供原告的住房的义务及四被告在原告生病期间对原告进行照顾的义务还在。被告韩俊兴因住房问题与原告发生争执,其行为违反了赡养扶助父亲韩庆永的法定义务,应当对其给予批评教育,责令改正错误。原告韩庆永的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终1401号上诉人(原审被告)韩俊兴,男,1958年1月6日出生,汉族,农民,小学文化,住河北省邢台市内丘县。被上诉人(原审原告)韩庆永,男,1928年5月9日出生,汉族,农民,小学文化,现住河北省邢台市内丘县。原审被告韩振兴,男,1965年3月4日出生,汉族,农民,小学文化,住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人王金叶,系韩振兴妻子。原……