合同纠纷 （2019）甘09民终640号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。天河御景园项目部系天河公司与怡安公司合作开发天河御景园项目而成立的公司内设机构，虽然2008年10月2日天河公司与怡安公司变更了合作方式，但仍然允许怡安公司以天河公司名义组织开发建设，应视为对天河御景园对外行使民事权利的授权，天河御景园项目部与美敦力公司签订工程建筑（安装）合同，应对天河公司发生法律效力，天河公司、天河御景园项目部应当按照约定履行支付工程款的义务。天河公司辩称双方于2008年10月2日签订补充协议，由合作开发变更为土地使用权转让，由怡安公司独立开发，其开发过程中产生的一切费用由其自负。该项约定为怡安公司与天河公司之间的约定，不能对抗善意第三人，故天河公司的该项辩解理由不能成立，不予采纳。天河公司辩称其于2014年3月4日公告撤销了对天河御景园项目部的授权，但本案主合同形成于2011年5月12日，在天河公司2014年3月4日公告撤销授权之前合同大部分内容已经履行，天河公司的撤销行为不影响本案合同的效力，对该辩解意见不予采纳。天河御景园项目部辩称美敦力公司未按照合同约定及时完工及验收，但其申请出庭的证人对美敦力公司提供的工程结算材料中

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。天河御景园项目部系天河公司与怡安公司合作开发天河御景园项目而成立的公司内设机构，虽然2008年10月2日天河公司与怡安公司变更了合作方式，但仍然允许怡安公司以天河公司名义组织开发建设，应视为对天河御景园对外行使民事权利的授权，天河御景园项目部与美敦力公司签订工程建筑（安装）合同，应对天河公司发生法律效力，天河公司、天河御景园项目部应当按照约定履行支付工程款的义务。天河公司辩称双方于2008年10月2日签订补充协议，由合作开发变更为土地使用权转让，由怡安公司独立开发，其开发过程中产生的一切费用由其自负。该项约定为怡安公司与天河公司之间的约定，不能对抗善意第

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终640号上诉人（原审被告）：敦煌市天河实业有限责任公司，统一社会信用代码91620982225144179C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：闫某1。委托诉讼代理人：张某2，酒泉红柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敦煌市美敦力节能建材有限责任公司，统一社会信用代码91620982773414889C。法定代表人：闫某2。原审被告：敦……