继承纠纷 （2017）鲁02民申118号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。”依据上述证据认定原则，原审采纳鉴定机构作出的鉴定意见，符合法律规定；审查认为，综合本案争议双方提供的病历、证人证言、鉴定意见等证据，可以认定被继承人李志兰自2014年10月份因患病导致行为能力受到限制，认知能力很差，故原审支持苟某2的诉讼请求，对苟某1提供的证据不予采信，驳回反诉请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苟某1的再审申请。审判长　　翟连颇审判员　　邹　伟审判员　　王　键二〇一七年三月八日

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。”依据上述证据认定原则，原审采纳鉴定机构作出的鉴定意见，符合法律规定；审查认为，综合本案争议双方提供的病历、证人证言、鉴定意见等证据

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申118号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：苟某1。委托诉讼代理人：刘清峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉告、二审被上诉人）:苟某2。一审被告：苟某3。一审被告：苟某4。再审申请人苟某1因与被申请人苟某2、一审被告苟某3、苟某4继承纠纷一案，不……