行政征收 （2019）皖行终676号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人就房屋征收补偿事项订立补偿协议，一方当事人不履行协议约定义务的，另一方当事人可以提起诉讼。 本案中，刘志强户就二里庄的房屋、财物等补偿事项，与宿州市埇桥区房屋征收办公室签订了房屋安置补偿协议，说明其已对二里庄的房屋、财物等相关权利进行了处分，故其与针对该项目作出的房屋征收决定之间不再具有利害关系，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。 对刘志强提出的被胁迫签订补偿协议，协议内容违法的理由，其可按照前述法律规定，通过提起撤销、变更补偿协议诉讼的方式寻求救济。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘志强的起诉。 刘志强上诉称，其与宿州市埇桥区房屋征收办公室签订涉案的房屋征收补偿协议后，仍与被诉行政行为有利害关系，具有诉讼主体资格。 其在胁迫下与宿州市埇桥区房屋征收办公
摘要
刘志强与宿州市埇桥区人民政府房屋征收决定二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终676号上诉人（一审原告）刘志强，男，1960年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人吴国强，北京京平律师事务所律师。 委托代理人李萌，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路**，统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人张建军，该区区长。 上……