寻衅滋事 (2016)黔03刑终638号
裁判要旨
上诉人贺某斌醉酒后在公共场所随意殴打他人,造成一人轻伤二级的严重后果,其行为已构成寻衅滋事罪,情节恶劣,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定追究刑事责任。在卷证据中被害人游远芳的陈述、证人穆小平的证言、与现场勘验照片等证据,能够形成证据链,证实贺某斌踢卫生间玻璃门时,游远芳正在卫生间内洗澡,见情况不对,游远芳赶紧穿上衣服,随后贺某斌将玻璃门踢坏后进入卫生间,对游远芳实施殴打。贺某斌所提上诉理由与查明事实不符,本院不予采纳。原审判决宣判后,原审附带民事诉讼原告人游远芳未就附带民事部分判决提起上诉,经本院审查,原判附带民事部分认定事实清楚,适用法律正确,现已发生法律效力。综上所述,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊秋屏审 判 员 张 睿代理审判员 肖 琴二〇一六年十二月十五日书 记 员 潘 晓 搜索“”
摘要
上诉人贺某斌醉酒后在公共场所随意殴打他人,造成一人轻伤二级的严重后果,其行为已构成寻衅滋事罪,情节恶劣,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定追究刑事责任。在卷证据中被害人游远芳的陈述、证人穆小平的证言、与现场勘验照片等证据,能够形成证据链,证实贺某斌踢卫生间玻璃门时,游远芳正在卫生间内洗澡,见情况不对,游远芳赶紧穿上衣服,随后贺某斌将玻璃门踢坏后进入卫生间,对游远芳实施殴打。贺某斌所提上诉理由与查明事实不符,本院不予采纳。原审判决宣判后,原审附带民事诉讼原告人游远芳未就附带民事部分判决提起上诉,经本院审查,原判附带民事部分认定事实清楚,适用法律正确,现已发生法律效力。综上所述,原
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终638号原公诉机关习水县人民检察院。上诉人(原审被告人)贺某斌,男,1989年5月28日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年7月19日被习水县公安局刑事拘留,同年8月1日转逮捕。现羁押于习水县看守所。原审附带民事诉讼原告人游远芳,女,汉族,1989年8月11日出生,贵州省习水县人。贵州省习水县人民法院审理习水县……