返还原物纠纷 （2021）宁02民终641号

山东昌鼎公司与瑞驰物流部签订《货物承运合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。瑞驰物流部又与宁夏申达通公司约定由宁夏申达通公司运输柴油，并约定了运费价格。山东昌鼎公司与瑞驰物流部签订《货物承运合同》和瑞驰物流部与宁夏申达通公司签订的运输合同系不同主体之间的合同关系，应各自履行义务。山东昌鼎公司将柴油交付瑞驰物流部提供的宁夏申达通公司人员、车辆运输，宁夏申达通公司以瑞驰物流部拖欠运费为由扣留柴油，应按照各自的合同关系处理，山东昌鼎公司要求瑞驰物流部返还国六标准0#柴油94.56吨的诉讼请求予以支持，要求宁夏申达通公司返还柴油、要求宁夏申达通公司、瑞驰物流部赔偿损失3469元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、瑞驰物流部于判决生效之日起五日内返还山东昌鼎公司国六标准0#柴油94.56吨；二、驳回山东昌鼎公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4009元，由山东昌鼎公司负担40元，瑞驰物流部负担3969元。二审期间，当事人均未提交证据。二审经审理查明，山东昌鼎公司与瑞驰物流部成立货物承运合同后，瑞驰物流部的经营者蔡佳在微信

山东昌鼎公司与瑞驰物流部签订《货物承运合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。瑞驰物流部又与宁夏申达通公司约定由宁夏申达通公司运输柴油，并约定了运费价格。山东昌鼎公司与瑞驰物流部签订《货物承运合同》和瑞驰物流部与宁夏申达通公司签订的运输合同系不同主体之间的合同关系，应各自履行义务。山东昌鼎公司将柴油交付瑞驰物流部提供的宁夏申达通公司人员、车辆运输，宁夏申达通公司以瑞驰物流部拖欠运费为由扣留柴油，应按照各自的合同关系处理，山东昌鼎公司要求瑞驰物流部返还国六标准0#柴油94.56吨的诉讼请求予以支持，要求宁夏申达通公司返还柴油、要求宁夏申达通公司、瑞驰物流部赔偿损失

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终641号上诉人（原审被告）：银川市兴庆区瑞驰物流部。经营者：蔡佳，女，住银川市西夏区贺兰山西路宝塔石化集体户。委托诉讼代理人：史某，北京市中闻（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：山东昌鼎石油化工有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：马某1，宁夏马瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某2，宁夏马瑛律师事务所实习律师。被……