不当得利纠纷 （2014）盐民终字第0356号

冯兆芹以不当得利为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益并造成他人损失的，构成不当得利。本案冯兆芹将5万元给田霞，系根据双方之间关于委托入股大丰收渔庄的约定，具有合法依据，故田霞取得5万元不构成不当得利。田霞因大丰收鱼庄的原因，未能向冯兆芹交付相关入股凭证，依据合同法的相关规定，冯兆芹可以自己名义向大丰收鱼庄主张权利，其以不当得利起诉田霞没有事实依据和法法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人冯兆芹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　荀玉先代理审判员　　张　雷二〇一四年五月十二日书　记　员　　谢　超

冯兆芹以不当得利为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益并造成他人损失的，构成不当得利。本案冯兆芹将5万元给田霞，系根据双方之间关于委托入股大丰收渔庄的约定，具有合法依据，故田霞取得5万元不构成不当得利。田霞因大丰收鱼庄的原因，未能向冯兆芹交付相关入股凭证，依据合同法的相关规定，冯兆芹可以自己名义向大丰收鱼庄主张权利，其以不当得利起诉田霞没有事实依据和法法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0356号上诉人（原审原告）冯兆芹，盐城发电有限公司退休职工。委托代理人陈斌。被上诉人（原审被告）田霞，上海鑫飞投资管理有限公司副总经理。委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。原审被告贲萍（系田霞丈夫），江苏建兴建工集团深圳分公司经理。上诉人冯兆芹与被上诉人田霞、原审被告贲萍不当得利纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民……