合同纠纷 （2019）湘10民终3699号

本案系合同纠纷。本案争执的焦点为：一、肖光泽是否具备中大公司的股东身份，占公司35%的股权。经审理查明，肖光泽系原中大公司委托的“桔园路燕泉河安置楼”项目经理。肖光泽与蒋富元于2011年9月2日签订的《联合开发合同》明确约定：肖光泽以现有的4.5亩及投入的980,000元资金作为投资入股，蒋富元承担后期的全部开发建设施工资金。肖光泽分取35%的投资利盈，蒋富元分取65%的投资利盈。该合同签订后，在国土局将该土地使用权挂牌出让时，中大公司竞得了该土地的使用权，但肖光泽并未支付该土地的价款，取得该土地的使用权，而是由蒋富元支付了该土地价款及相关费用共计4,702,500元。之后，蒋富元受让了中大公司，由蒋富元担任公司法人代表，将该土地用于“玉竹园”项目开发，后期的建设施工资金亦均由蒋富元筹备。现中大公司在公司登记机关注明的股东为蒋富元、蒋龙斌。从上述查明的事实可见，肖光泽并不具备中大公司的股东身份。2016年9月24日由肖光泽、侯新星、欧阳柳、蒋富元决议恢复肖光泽的股东身份，于法无据。据此，肖光泽主张其在中大公司占有35%的股权，无事实及法律依据，不予采信。 二、肖光泽的诉讼请求应否得到支

本案系合同纠纷。本案争执的焦点为：一、肖光泽是否具备中大公司的股东身份，占公司35%的股权。经审理查明，肖光泽系原中大公司委托的“桔园路燕泉河安置楼”项目经理。肖光泽与蒋富元于2011年9月2日签订的《联合开发合同》明确约定：肖光泽以现有的4.5亩及投入的980,000元资金作为投资入股，蒋富元承担后期的全部开发建设施工资金。肖光泽分取35%的投资利盈，蒋富元分取65%的投资利盈。该合同签订后，在国土局将该土地使用权挂牌出让时，中大公司竞得了该土地的使用权，但肖光泽并未支付该土地的价款，取得该土地的使用权，而是由蒋富元支付了该土地价款及相关费用共计4,702,500元。之后，蒋富元受让了中大公

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3699号 上诉人（原审原告）：肖光泽，男，1956年8月15日出生。 委托诉讼代理人：王招林，湖南众望归律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郴州中大房地产开发有限公司。 法定代表人：蒋富元，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：蒋富元，男，1958年11月4日出生，系郴州中大房地产开发有限公司总经理。 以上两被上诉人的委托诉……