机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙台民申字第61号
裁判要旨
道路交通事故依法应由公安机关交通管理部门作出交通事故认定书，作为处理交通事故的依据。涉案交通事故已由临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2010）第B00724号道路交通事故认定书，并经台州市公安局交通巡逻警察支队台公交复字（2011）第11号道路交通事故认定复核结论复核维持。陈顺连虽对该事故认定有异议，但未能提供证据予以反驳，故对该事故认定应予采信，对涉案交通事故的原因亦无须进行鉴定。综上，陈顺连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈顺连的再审申请。审 判 长 林 琦审 判 员 林 海审 判 员 杨国富二〇一三年十一月十八日代书记员 卢敏君 更多数据：www.
摘要
道路交通事故依法应由公安机关交通管理部门作出交通事故认定书，作为处理交通事故的依据。涉案交通事故已由临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2010）第B00724号道路交通事故认定书，并经台州市公安局交通巡逻警察支队台公交复字（2011）第11号道路交通事故认定复核结论复核维持。陈顺连虽对该事故认定有异议，但未能提供证据予以反驳，故对该事故认定应予采信，对涉案交通事故的原因亦无须进行鉴定。综上，陈顺连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈顺连的再审申请。审 判 长 林 琦审 判
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台民申字第61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈顺连。委托代理人：王以德。委托代理人：徐萍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临海市东部燃料有限公司。法定代表人：王建华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。负责人：裴斌。一审被告：王建华。再审申请人陈顺连因与被申请人临海市东部燃料有限公司、中国人……