确认合同无效纠纷 (2017)鲁17民终1485号

案号
(2017)鲁17民终1485号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款规定:“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中,原、被告签订合同时虽在四邻处未填写姓名,但其内容“东关街东段路南的一处房院”可确定合同标的及数量,且案涉房屋及权属证书已实际交付,对标的物双方均无异议,可视为合同成立,原告以位置、面积空白为由主张合同无效,不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原、被告签订《房屋转卖合同》时均具有相应的民事行为能力,意思表示真实,且其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,非属合同无效之情形,故认定有效。原告主张房屋共有人没有签字,系无权处分,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定:“当事人一方

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款规定:“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中,原、被告签订合同时虽在四邻处未填写姓名,但其内容“东关街东段路南的一处房院”可确定合同标的及数量,且案涉房屋及权属证书已实际交付,对标的物双方均无异议,可视为合同成立,原告以位置、面积空白为由主张合同无效,不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1485号上诉人(原审原告):贾德涛,男,1961年10月1日出生,汉族,住曹县。委托诉讼代理人:姚树密,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王敬国,1967年8月3日出生,汉族,农民,住曹县。委托诉讼代理人:马刚,山东汤都律师事务所律师。上诉人贾德涛因与被上诉人王敬国确认合同无效纠纷一案,不服山东省曹县人民法院(201……