财产损害赔偿纠纷 (2017)黔26民终1746号
裁判要旨
2009年12月1日榕江县人民政府颁发的榕府林证字(2009)第110900651号《林权证》已经载明,“黄土坡屋背草坡”这幅林地的所有权人及使用权人均属于黄土坡组,权属明确,并无争议。其中林地“大湾”既不属于原告,也不属于被告。被告用大量的证据证明杨顺福曾经长期在该林地经营,系该林地的山主。但杨顺福从来没有与黄土坡组签订过承包合同,在2009年林改期间,也没有以自己名义申请登记林地权属。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”、《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权”的规定,杨顺福虽然曾长期占用该集体林地,但并没有改变该林地的权属登记,也不是该林地的使用权人。凡属黄土坡组的农户均有向该组申请承包集体林地的权利,该组亦有权确定发包给谁。2014年,原告在“大湾”种植杉木,林地权属人黄土坡组并未予以制止,视为默许。因此,杨天转栽种于“大湾”的杉幼林,系其合法财产。杨天佐、杨天佑自认为是
摘要
2009年12月1日榕江县人民政府颁发的榕府林证字(2009)第110900651号《林权证》已经载明,“黄土坡屋背草坡”这幅林地的所有权人及使用权人均属于黄土坡组,权属明确,并无争议。其中林地“大湾”既不属于原告,也不属于被告。被告用大量的证据证明杨顺福曾经长期在该林地经营,系该林地的山主。但杨顺福从来没有与黄土坡组签订过承包合同,在2009年林改期间,也没有以自己名义申请登记林地权属。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”、《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1746号上诉人(原审被告):杨天佐,男,1981年12月26日生,侗族,初中文化,农民,住榕江县。上诉人(原审被告):杨天佑,男,1992年12月25日生,侗族,初中文化,农民,住榕江县。二上诉人的委托诉讼代理人:朱律,榕江县古州镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):杨天转,男,1986年3月12日生,侗族……