机动车交通事故责任纠纷 (2014)阳民终字第263号

案号
(2014)阳民终字第263号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2014-08-26

裁判要旨

公民因健康、身体、财产遭受侵害,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案被告付华驾驶机动车与推着自行车的原告接触肇事,致原告受伤,应负事故的全部责任,故交警部门定责恰当,应予认定。被告付华之妻郭瑞芳作为肇事车主,应承担连带赔偿责任。因该肇事车在被告财保阳泉分公司投保,故根据《中华人民共和国保险法》第50条,《中华人民共和国道路交通法》第76条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条之规定,被告财保阳泉分公司应在保险范围内直接予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,对下列费用依法认定为:1、医疗费,被告对部分项目治疗的必要性及合理性虽有异议,但未能提供证据予以证明,故对原告花费9048.9元,被告付华、郭瑞芳花费34653.59元予以确认。2、误工费,原告的误工时间,因其在本次事故中因伤致残,故误工时间可从事故发生接受治疗至定残的前一天计,即2013年4月15日至2013年12月10日共215天。原告的收入状况,因有其村委会证明其每月1500元,事故发生后再未给其开工资,故其收入可按固定收入1500元/月计算。原告误工费可按其实际减少的收

摘要

公民因健康、身体、财产遭受侵害,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案被告付华驾驶机动车与推着自行车的原告接触肇事,致原告受伤,应负事故的全部责任,故交警部门定责恰当,应予认定。被告付华之妻郭瑞芳作为肇事车主,应承担连带赔偿责任。因该肇事车在被告财保阳泉分公司投保,故根据《中华人民共和国保险法》第50条,《中华人民共和国道路交通法》第76条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条之规定,被告财保阳泉分公司应在保险范围内直接予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,对下列费用依法认定为:1、医疗费,被告对部分项目治疗的必要性及合理性虽有异议,但未

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳民终字第263号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。住所地:阳泉市城区。法定代表人牛兴旺,总经理。委托代理人于洋,山西智阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘小明,男,1946年5月31日出生,汉族,农民,阳泉市郊区人,现住郊区。委托代理人郗建红,山西众晨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭瑞芳,女,1978年1月……