排除妨害纠纷 （2016）冀04民终5664号

诉讼原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案诉争土地已于1988年10月25日经广平县政府批准登记为国有性质，故广平县广平镇东关村村民委员会并非该土地的所有人或管理人，不具备原告主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告广平县广平镇东关村村民委员会的起诉。本院认为，本案诉争土地已于1988年10月25日经广平县人民政府批准登记为国有性质，广平县广平镇东关村村民委员会并非该土地的所有人或管理人，其与本案没有直接利害关系，故一审裁定驳回广平县广平镇东关村村民委员会的起诉并无不妥。综上，广平县广平镇东关村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨俊英审判员　　李　巍审判员　　张　静二〇一六年十一月二十五日书记员　　崔针针

诉讼原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案诉争土地已于1988年10月25日经广平县政府批准登记为国有性质，故广平县广平镇东关村村民委员会并非该土地的所有人或管理人，不具备原告主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告广平县广平镇东关村村民委员会的起诉。本院认为，本案诉争土地已于1988年10月25日经广平县人民政府批准登记为国有性质，广平县广平镇东关村村民委员会并非该土地的所有人或管理人，其与本案没有直接利害关系，故一审裁定驳回广平县广平镇东关村村民委员会的起诉并无不妥。综上，广平县广平镇东关村村民委员会的上诉请求不能成立，一审

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终5664号上诉人（原审原告）：广平县广平镇东关村村民委员会。负责人：杜援朝，该村主任。被上诉人（原审被告）：马巧连，女，1951年8月9日出生，汉族，广平县南阳堡乡南刘村村民，住广平县。上诉人广平县广平镇东关村村民委员会因与被上诉人马巧连排除妨害纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2015）广民初字第643号民事裁定，向本院提起上诉。……