民间借贷纠纷 （2017）粤08民终87号

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对唐锦山、苏琼珍上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据唐锦山、苏琼珍的上诉理由及唐振荣的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：一、关于本案原审是否违反诉讼程序的问题。唐锦山、苏琼珍上诉认为原审法院未依法对其送达诉讼文书、剥夺其诉讼权利、违反法定程序，但经查阅原审案卷，原审法院以《公告方式及有关情况》对本案原审诉讼文书的送达情况作出了说明，并以照片形式记录了在原审法院公告栏以及唐锦山、苏琼珍位于湛江市市辖区东山镇下落村105号家门口处张贴《公告》的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定，本案原审中，因原审法院用其他方式无法向唐锦山、苏琼珍送达，原审法院在案卷中记明了公告送达的原因和经过，于2016年8月23日在原审法院的公告栏以及唐锦山、苏琼珍位于湛江市市辖区东山镇下落村105号家门口

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对唐锦山、苏琼珍上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据唐锦山、苏琼珍的上诉理由及唐振荣的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：一、关于本案原审是否违反诉讼程序的问题。唐锦山、苏琼珍上诉认为原审法院未依法对其送达诉讼文书、剥夺其诉讼权利、违反法定程序，但经查阅原审案卷，原审法院以《公告方式及有关情况》对本案原审诉讼文书的送达情况作出了说明，并以照片形式记录了在原审法院公告栏以及唐锦山、苏琼珍位于湛江市市辖区东山镇下落村105号家门口处张贴《公告》的情况

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终87号上诉人（原审被告）：唐锦山。上诉人（原审被告）：苏琼珍。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：庞志雄，广东朝胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐振荣。上诉人唐锦山、苏琼珍因与被上诉人唐振荣民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2016）粤0891民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小……