妨害公务 （2016）赣07刑终358号

被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人赔偿了被害人的损失，可以酌定从轻处罚。被告人辩解称公诉机关的指控不属实，他没有打人，不构成妨害公务罪，经查，证人林某、沈某、张某丙的证言，被害人罗某丙、尹某、罗某甲的陈述及被告人在公安机关的供述，与其他证据相互印证，能够证明被告人张某甲暴力妨害公务的事实。被告人的行为符合妨害公务罪的构成要件，构成了妨害公务罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人张某甲及其辩护人提出，上诉人张某甲犯罪情节轻微，主观恶性小，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，一审判决量刑过重，请求予以改判。经审理查明，原审判决认定的事实是正确的；原审判决认定的证据具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人张某甲赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人张某甲的犯罪事实、情节、后果、社会危害性，并考虑上述量刑情节，依

被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人赔偿了被害人的损失，可以酌定从轻处罚。被告人辩解称公诉机关的指控不属实，他没有打人，不构成妨害公务罪，经查，证人林某、沈某、张某丙的证言，被害人罗某丙、尹某、罗某甲的陈述及被告人在公安机关的供述，与其他证据相互印证，能够证明被告人张某甲暴力妨害公务的事实。被告人的行为符合妨害公务罪的构成要件，构成了妨害公务罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人张某甲及其辩护人提出，上诉人张某甲犯罪情节轻微，主观恶性

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终358号原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，于江西省上犹县，司机。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月26日被赣州市南康区公安局刑事拘留，2015年1月15日被取保候审。同年11月16日经南康区人民法院决定逮捕，南康区公安局于2016年4月12日执行逮捕。辩护人吴远奎，江西××律师事务所律师。江西省赣……