（2018）皖11行终44号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，全椒县人社局作为劳动保障行政部门，依法享有工伤认定的职权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。本案的争议焦点是，刘家全发生交通事故的时间是否是下班的合理时间。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，刘家全在2016年4月11日下午因身体不适从单位请假回家，下午16时36分，在骑摩托车回家途中发生交通事故受伤。2016年6月1日，三友公司出具了“我厂驾驶员刘家全在2016年4月11日下午请假回家途中发生交通事故受伤”的书面证明

全椒县三友玩具有限公司、全椒县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖11行终44号上诉人（原审原告）全椒县三友玩具有限公司，住所地安徽省全椒县石沛镇政府隔壁。法定代表人时霞明，该公司总经理。委托代理人罗鲲，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）全椒县人力资源和社会保障局，住所地安徽省全椒县政务中心5号楼。法定代表人宗士平，该局局长。委托代理人宋万林，该局工伤保险股股长。委托代理人ＸＸ志，安徽衡远律师事务所律师。……