借款合同纠纷 （2017）豫05民初83号

本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否已经超过了诉讼时效。2014年6月30日，原告向被告送达了债务逾期催收通知书，被告在该催收通知书上盖章签字确认。2015年5月12日、2015年8月28日，原告分两次通过EMS特快专递向被告邮寄了债务逾期催收通知书，该通知书已经实际签收，被告辩称不能确定该两份通知书内容为债务逾期催收通知书，未提交相关证据予以支持，应承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。关于借款利息，虽然本案第一笔【2013】001号《借款合同》约定是无息借款，但在2014年6月30日的债务催收通知书中载明该笔借款尚欠利息40.67万元，被告凤凰新能源公司予以认可，被告凤凰新能源公司应当偿还利息40.67万元；本案第二笔编号为41010620130000033号的《委托贷款合同》，借款本金为2000万元，贷款发放日为2013年5月21日，年利率为12%，截止到2017年7月31日，尚欠利息2000万元×（12%÷360天）×1532天=10213333.33元；第三笔编号为41010620130000034号的《委托贷款合同》，借款本金为2000万元，贷款发放日为20

本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否已经超过了诉讼时效。2014年6月30日，原告向被告送达了债务逾期催收通知书，被告在该催收通知书上盖章签字确认。2015年5月12日、2015年8月28日，原告分两次通过EMS特快专递向被告邮寄了债务逾期催收通知书，该通知书已经实际签收，被告辩称不能确定该两份通知书内容为债务逾期催收通知书，未提交相关证据予以支持，应承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。关于借款利息，虽然本案第一笔【2013】001号《借款合同》约定是无息借款，但在2014年6月30日的债务催收通知书中载明该笔借款尚欠利息40.67万元，被告凤凰新能源公司予以认可，被告凤凰新

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民初83号原告：安阳高新区建设投资中心。住所地：安阳市高新区黄河大道中段路北。法定代表人：唐炳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷雨，该单位职工。被告：安阳市凤凰新能源有限公司。住所地：安阳市高新区朝霞路东侧。法定代表人：孙志刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：郭占成，河南大沧海律师事务所律……