建设工程施工合同纠纷 （2016）黑01民终4549号

哈六建公司依据王来顺要求，将双城阳光老年公寓4号楼施工至民宅部分四层及工企部分四层一拐尺时，由于王来顺无力支付工程款，由王来顺的合作伙伴承接续建，哈六建公司撤出此工程，王来顺已经支付哈六建公司工程款1,698,840.72元。双方同意以实际施工的工程量作为结算依据，哈六建公司施工的工程量经黑龙江利瑾还纳工程造价咨询有限公司鉴定，工程总造价为1,844,664.68元，虽然王来顺对此鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，王来顺认为鉴定结论不能作为定案依据的主张不成立。由于王来顺未向一审法院提出反诉，对于王来顺主张多支付给哈六建公司以物抵债的房屋不予审理。虽然王来顺认为双方签订工程承包合同书是作废的合同，但双方同意以哈六建公司实际施工的工程量作为结算标准，因此王来顺应给付哈六建公司尚欠工程款145,823.96元及鉴定费1200元，扣除预算编制费11,000元的一半即5500元，王来顺应给付哈六建公司尚欠工程款139,123.96元。判决：王来顺于判决生效后十日内给付哈六建公司工程款139,123

哈六建公司依据王来顺要求，将双城阳光老年公寓4号楼施工至民宅部分四层及工企部分四层一拐尺时，由于王来顺无力支付工程款，由王来顺的合作伙伴承接续建，哈六建公司撤出此工程，王来顺已经支付哈六建公司工程款1,698,840.72元。双方同意以实际施工的工程量作为结算依据，哈六建公司施工的工程量经黑龙江利瑾还纳工程造价咨询有限公司鉴定，工程总造价为1,844,664.68元，虽然王来顺对此鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，王来顺认为鉴定结论不能作为定案依据的主张不成立。由于王来顺未向一审法院提出反诉，对于

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4549号上诉人（原审被告）：王来顺，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：聂绪斌，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区黑山街26号。法定代表人：高世文，经理。委托诉讼代理人：栾敬，住哈尔滨市道里区。上诉人王来顺因与被上诉人哈尔滨市第六建筑工程公……