机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终1729号

由于李某1是在2016年6月20日委托广东谨正司法鉴定所进行伤残等级等鉴定，该所当天对李某1进行了鉴定，在2016年7月20日作出鉴定意见。之后，李某1仍多次到相关医院住院治疗。显然，李某1在鉴定时仍未痊愈。对此，钟鸣对广东谨正司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。一审法院根据钟鸣的重新鉴定申请而同意对李某1的伤情等进行重新鉴定正确。一审法院虽然委托了中山大学法医鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该两中心以鉴定技术所限或因李某1病情复杂无法作出准确判断而不予受理，但在没有法定终止重新鉴定的情形下不应终止重新鉴定程序，仍应委托其他具有鉴定资格的鉴定机构和具备鉴定资质的鉴定人员依法定程序进行重新鉴定，以确定李某1伤残等级等情况。因此，一审法院判决认定事实不清，可能影响正确处理，应撤销一审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202民初2551号民事判决；二、本案发回肇庆市端州区人民法院重审。上诉人李某1和钟鸣分别预交的二审案件受理费909.82元和6209元，本院予以分别退还。

由于李某1是在2016年6月20日委托广东谨正司法鉴定所进行伤残等级等鉴定，该所当天对李某1进行了鉴定，在2016年7月20日作出鉴定意见。之后，李某1仍多次到相关医院住院治疗。显然，李某1在鉴定时仍未痊愈。对此，钟鸣对广东谨正司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。一审法院根据钟鸣的重新鉴定申请而同意对李某1的伤情等进行重新鉴定正确。一审法院虽然委托了中山大学法医鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该两中心以鉴定技术所限或因李某1病情复杂无法作出准确判断而不予受理，但在没有法定终止重新鉴定的情形下不应终止重新鉴定程序，仍应委托其他具有鉴定资格的鉴定机构和具备鉴定资质的鉴定人员

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终1729号上诉人（原审原告）：李某1，男，2005年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。法定代理人：李某2（系李某1父亲），1978年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。法定代理人：伍某（系李某1母亲），1983年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：熊德杭，广东开信律师事务所律……