机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙金民终字第1064号

本案争议的焦点在于被告徐卫亚持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，被告太平洋保险亳州公司是否可以就商业三者险部分免除赔偿责任。被告太平洋保险亳州公司提供的《机动车辆商业保险投保保险人告知书》中虽盖有被告鸿运公司的印章，但并无相应的保险车辆的号牌号码、合同编号等信息，也无经办人员的签名，特别是被保险人为贾廷杰的豫p×××××挂号车辆的商业三者险投保单，被告鸿运公司只是作为付款人，被告太平洋保险亳州公司并无证据证明已向贾廷杰或实际所有人徐利华履行免责告知义务。根据我国保险法第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，对被告太平洋保险亳州公司关于商业三者险部分免责的抗辩不予采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相

本案争议的焦点在于被告徐卫亚持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，被告太平洋保险亳州公司是否可以就商业三者险部分免除赔偿责任。被告太平洋保险亳州公司提供的《机动车辆商业保险投保保险人告知书》中虽盖有被告鸿运公司的印章，但并无相应的保险车辆的号牌号码、合同编号等信息，也无经办人员的签名，特别是被保险人为贾廷杰的豫p×××××挂号车辆的商业三者险投保单，被告鸿运公司只是作为付款人，被告太平洋保险亳州公司并无证据证明已向贾廷杰或实际所有人徐利华履行免责告知义务。根据我国保险法第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第1064号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。负责人储强健，总经理。委托代理人李剑，公司员工。被上诉人（原审原告）吴海贵。被上诉人（原审原告）王雪荣。被上诉人（原审原告）吴阳妃。监护人吴细富。被上诉人（原审原告）吴军军。监护人吴细富。被上诉人（原审原告）吴小军。监护人吴细富……