劳动争议 (2017)京03民终10627号
裁判要旨
用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同;当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据,或者提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实,周海生于2016年11月16日至2017年2月18日期间未实际提供劳动,奥得赛公司亦未联系周海生返岗工作,双方行为表明各自均有解除劳动合同的意思表示,应视为双方协商一致解除劳动合同,奥得赛公司应依法支付周海生解除劳动合同经济补偿金,具体数额由一审法院核定。劳动者患病或者非因工负伤的,在病休期间,用人单位应当根据劳动合同或者集体合同的约定支付病假工资。周海生自2016年11月17日至11月25日期间住院接受治疗,奥得赛公司应当依照法律规定支付周海生上述期间的病假工资;2016年11月16日及2016年11月26日至2017年2月18日期间,奥得赛公司应当依照法律规定支付周海生待岗工资,故对于周海生要求奥得赛公司支付2016年11月16日至2017年2月18日期间工资的诉请,合法合理部分,一审法院依法予以支持,过高部分,一审法院不予支持,具体数额由一审法院核定。关于未休年休假工资一节,奥得赛公司虽主张已安排周海生休带薪
摘要
用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同;当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据,或者提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实,周海生于2016年11月16日至2017年2月18日期间未实际提供劳动,奥得赛公司亦未联系周海生返岗工作,双方行为表明各自均有解除劳动合同的意思表示,应视为双方协商一致解除劳动合同,奥得赛公司应依法支付周海生解除劳动合同经济补偿金,具体数额由一审法院核定。劳动者患病或者非因工负伤的,在病休期间,用人单位应当根据劳动合同或者集体合同的约定支付病假工资。周海生自2016年11月17日至11月25日期间住院接受治疗,奥得赛公司应
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10627号上诉人(原审被告):北京京通奥得赛化学有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇张辛庄村。法定代表人:华师元,总经理。委托诉讼代理人:毛文雄,男,1979年4月2日出生,北京京通奥得赛化学有限公司主任。委托诉讼代理人:熊昌球,男,1965年1月25日出生,北京京通奥得赛化学有限公司经理。被上诉人(原审原告):周海生,男,1960年……