民间借贷纠纷 （2018）苏0113民初5462号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原、被告签订了借条及购房协议各一份，该购房协议系对双方借款之间的担保，原告也以民间借贷纠纷为由诉至本院，故本案应以民间借贷法律关系审理。 就原、被告之间的借贷行为，两被告陈述原告系在被告周联胜经营的赌档里放贷且周联胜所借款项用于了赌博，原告也自认其在上述赌档里从事端茶倒水的工作，原告虽否认其在赌档里借款给周联胜用于赌博但其未能提供反证反驳，故本院认定原告明知被告周联胜借款用于赌博仍向周联胜出借款项，原告与被告周联胜之间的借贷合同无效，被告周联胜应向原告返还实际取得的款项。 就原告实际交付周联胜的借款，除银行转账的12万元外原告称其余46万元均为现金交付，并举证了其及案外人谢敏的46万元的取款记录证明出借的款项来源，但原告在庭审中又陈述出借给周联胜的款项系原告向其朋友所借，针对上述反言原告却未能证明，故原告并未能完成其以现金出借的证明责任。 原告另称的8800元利息损失，无证据证明，本院亦不予支持。 同时，被告吴玉宁陈述其知晓原告与被告周联胜之间尚有一笔5万元的借款，就被
摘要
原告陈云与被告周联胜、吴玉宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0113民初5462号 原告：陈云，男，1990年6月30日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所实习律师。 被告：周联胜，男，1968年5月11日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现羁押于江苏省句容监狱。 被告：吴玉宁，男，1969年3月29日生……