民间借贷纠纷 （2014）晋中中法商终字第149号

本案争议的焦点为2005年10月26日、10月31日由公司会计闫旭平提取的100000元、149800元下落问题。如该款闫旭平交给畅奇恒，则属于畅奇恒收回之前出资，那么在生效文书认定其出资比例后，鉴于其出资已经收回，则应由畅奇恒补足出资，以实现名实相符。如果该款由闫旭平交由畅晓峰，那么，恒峰公司则无权提起本案诉讼。对于款项去向，直接的经手人是会计闫旭平，闫旭平在本案争议发生后，其在公安部门所作的一手资料中，对于事情经过、数额所作陈述清晰明确（“2005年10月26日、10月31日公司开具两份现金支票提取100000元、149800元，是畅奇恒让自己开支票取出来的，具体作了什么没有记录，公司的银行帐、现金账都没有记录这笔款，就是验资时用了一下，为了保留账户我留了200元，将249800元取了出来。这笔款就是办理验资手续时在公司账户上循环了一下，实际过后就不在公司账户上了”），且与公安部门对畅奇恒询问内容相互吻合，而此后，闫旭平、畅奇恒在法院的陈述发生了根本性的改变，但该并未就此改变作出合理的解释，也没有提供相应的反驳证据，故而，原审依据第一手资料认定案件事实，符合法律规定，本院予以维护。

本案争议的焦点为2005年10月26日、10月31日由公司会计闫旭平提取的100000元、149800元下落问题。如该款闫旭平交给畅奇恒，则属于畅奇恒收回之前出资，那么在生效文书认定其出资比例后，鉴于其出资已经收回，则应由畅奇恒补足出资，以实现名实相符。如果该款由闫旭平交由畅晓峰，那么，恒峰公司则无权提起本案诉讼。对于款项去向，直接的经手人是会计闫旭平，闫旭平在本案争议发生后，其在公安部门所作的一手资料中，对于事情经过、数额所作陈述清晰明确（“2005年10月26日、10月31日公司开具两份现金支票提取100000元、149800元，是畅奇恒让自己开支票取出来的，具体作了什么没有记录，公司的银

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第149号上诉人（原审被告）畅奇恒（又名楞楞）。委托代理人郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西恒峰种猪繁育有限公司，住所地：祁县贾令镇夏家堡村。法定代表人秦美芳，该公司经理。委托代理人畅晓峰。委托代理人张世旺，山西昭馀律师事务所律师。上诉人畅奇恒因与被上诉人山西恒峰种猪繁育有限公司（以下简称恒峰公司）借贷纠纷……