服务合同纠纷 （2019）粤01民终442号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，裳彩公司以中搜广州分公司没有履行补充协议中的运营、推广、招商义务以及商城没有搭建为由要求解除《“中搜移动云”产品技术服务合同》、《“中腾计划”补充协议》，对此，裳彩公司负有举证责任。裳彩公司为此提交了上述合同和补充协议、微信截图等证据。对此，一审法院认为，裳彩公司与中搜广州分公司签订的《“中搜移动云”产品技术服务合同》、《“中腾计划”补充协议》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，上述合同合法有效，双方均应依约履行。根据《“中搜移动云”产品技术服务合同》及附件的约定，中搜广州分公司向裳彩公司提供的产品服务类型及内容包括云悦APP、云悦商城、云悦微信版、云悦小程序、云悦情景电商，根据本案查明的事实，中搜广州分公司各阶段通过电子邮件向裳彩公司交付的项目实施工作成果，与《“中搜

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，裳彩公司以中搜广州分公司没有履行补充协议中的运营、推广、招商义务以及商城没有搭建为由要求解除《“中搜移动云”产品技术服务合同》、《“中腾计划”补充协议》，对此，裳彩公司负有举证责任。裳彩公司为此提交了上述合同和补充协议、微信截图等证据。对此，一审法院认为，裳彩公司与中搜广州分公司签订的《“中搜

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终442号上诉人（原审原告）：广州市裳彩服装有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路****。法定代表人：杨晶。委托诉讼代理人：吴荣华，该公司职员。委托诉讼代理人：李书华，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中搜网络技术股份有限公司广州分公司，住所地，住所地广东省广州市越秀区天河路**之二自编705Qiv>负责人：陈沛……