建筑设备租赁合同纠纷 （2020）苏01民终11752号

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，事成工程队举证收据、台班表、签证单，其中部分单据如2018年8月31日收据上载明的交款单位为“南京九建”，且收据上由案涉项目现场人员签名确认，可以证明孙志国系以九建公司的名义对租赁合同履行情况进行确认。事成工程队按照孙志国的指示向九建栖霞分公司开具了增值税发票，并收到了九建栖霞分公司背书转让的电子银行承兑汇票。此后事成工程队继续出租设备，继续制作收据、台班表、签证单，其中2019年4月24日等收据上载明的交款单位为“南京九建”、2019年6月挖机签证单上载明施工单位也为“南京九建”，可以证明孙志国继续以九建公司名义向事成工程队租赁设备。事成工程队基于上述情况有理由相信孙志国有权利代表九建栖霞分公司与事成工程队签订租赁合同，孙志国的行为构成表见代理，其行为后果应由被代理人即九建栖霞分公司承担。孙志国出具欠条确认欠事成工程队租赁费587450元，于2019年8月31日付清，如违约同意支付按照每日千分之三计算利息，该付款行为应由被代理人九建栖霞分公司承担，

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，事成工程队举证收据、台班表、签证单，其中部分单据如2018年8月31日收据上载明的交款单位为“南京九建”，且收据上由案涉项目现场人员签名确认，可以证明孙志国系以九建公司的名义对租赁合同履行情况进行确认。事成工程队按照孙志国的指示向九建栖霞分公司开具了增值税发票，并收到了九建栖霞分公司背书转让的电子银行承兑汇票。此后事成工程队继续出租设备，继续制作收据、台班表、签证单，其中2019年4月24日等收据上载明的交款单位为“南京九建”、2019年6月挖机签证单上载明

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11752号上诉人（原审被告）：南京市第九建筑安装工程有限公司栖霞分公司，经营场所在江苏省南京经济技术开发区栖霞街道广月路32-103号。负责人：崔国洪，该分公司总经理。上诉人（原审被告）：南京市第九建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省南京市六合经济开发区。法定代表人：崔国洪，该公司总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：殷道飞，江苏……