机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤08民终1079号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷。钟健强、陈洪文驾车忽视安全,造成本案交通事故,但事故的过错和责任交警部门无法认定。陈洪文驾驶的超标电动车参照《湛江市区在用超标电动自行车过渡期管理办法》第十三条规定,按照《电动自行车通用技术条件》(GB17761-1999)和《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)标准,纳入机动车管理范畴在用超标电动自行车,参照摩托车通行有关规定管理。因此陈洪文驾驶的湛H6767号超标电动自行车,应该按照机动车标准处理。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉实行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条关于“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人过错的,人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任:(1)机动车与机动车发生交通事故的,由事故各方承担本次事故的同等民事责任;”的规定,认定陈洪文、钟健强各应承担本次事故的同等民事责任,即由钟健强、陈洪文各承担50%的民事责任。钟健强的损失应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定本案相
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷。钟健强、陈洪文驾车忽视安全,造成本案交通事故,但事故的过错和责任交警部门无法认定。陈洪文驾驶的超标电动车参照《湛江市区在用超标电动自行车过渡期管理办法》第十三条规定,按照《电动自行车通用技术条件》(GB17761-1999)和《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)标准,纳入机动车管理范畴在用超标电动自行车,参照摩托车通行有关规定管理。因此陈洪文驾驶的湛H6767号超标电动自行车,应该按照机动车标准处理。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉实行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条关于“根据当事人提供的证据难以认定交通
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终1079号上诉人(原审被告):陈洪文,男,1962年12月15日出生,汉族,住湛江市市辖区,被上诉人(原审原告):钟健强,男,1969年2月17日出生,汉族,住湛江市麻章区,上诉人陈洪文因与被上诉人钟健强机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省湛江市霞山区人民法院(2016)粤0803民初1973号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……