民间借贷纠纷 （2019）云0111民初3801号
裁判要旨
原告提交的中国建设银行汇款回单来源合法，客观真实，本院予以采证；原告提交的微信转款记录截屏照片，当中包括聊天记录，但聊天记录已被涂抹，内容不清，且原告未提交原始的微信转款记录供法庭核对，真实性无法核实，本院不予采证。 经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2019年1月14日，原告通过其中国建设银行手机银行向被告中国建设银行尾号为85635的账户转款2万元。 现原告以被告向其借款23400元为由诉至本院，主张前述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责
摘要
王忠祥与沈国斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初3801号原告：王忠祥，女，1985年2月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。 被告：沈国斌，男，1982年4月20日出生，满族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告王忠祥诉被告沈国斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月9日公开开庭进行了审理。 原告王忠祥到庭参加诉讼。 被告经本院传票合法传……