机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖11民终754号
裁判要旨
综合双方当事人的举证质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、一审是否违反法定程序；2、一审判决上诉人陈本奎承担80%的赔偿责任是否正确；3、一审判决支持被抚养人生活费是否正确；4、一审判决上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担2000元鉴定费是否正确。针对焦点1：靳其洋撤回对雍勤坤的起诉，一审法院未有告知其他当事人的记录，存有不妥。但并未对本案的实体处理结果造成实质性影响。对于雍勤坤应当赔偿的部分，并没有判决由陈本奎负担，即并没有因此加重陈本奎的赔偿责任。针对焦点2：本案交通事故经定远县交警大队认定，陈本奎负事故的主要责任，雍勤坤负事故的次要责任，靳其洋无责任。雍勤坤并非本案交通事故的第三人或受害人，其未经准许占用道路从事非交通活动，对交通事故的发生负次要责任，一审判决其承担20%的赔偿责任欠当。根据本案查明的事实，以判决其承担30%的赔偿责任为宜。针对焦点3：受害人依法扶养的年龄在18周岁以下的未成年人，赔偿义务人应当支付被扶养人生活费。本案事故发生时间是2015年12月22日，靳其洋的二女儿靳牧瑶出生时间是2016年5月3日，按常理本案事故发生时靳牧瑶属胎儿，胎儿
摘要
陈本奎、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终754号上诉人（一审被告）：陈本奎,男,1964年6月19日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼,机构代码91340400850225871……