定作合同纠纷 (2018)浙0104民初4053号
裁判要旨
该证据2、4无原件,在无其他证据证实的情况下,在本案中不予认定。 对证据5、7,被告认为不能证明原告的待证事实。 本院认为,被告对证据5、7的真实性并无异议,结合其质证意见,本院对真实性在本案中予以确认。 对证据6,被告认为与本案无关。 本院对该证据6的真实性予以确认。 根据认定的证据以及当事人陈述,本院确认下列事实: 2014年5月,原告索拓公司(乙方)与被告蓝波公司(甲方)签订《铝型材定制合同》一份,载明:甲、乙双方经协商,就乙方为甲方“杭州大运河商务区住宅及配套公建项目”工程定制并供应铝合金型材产品的事宜,达成如下条款;定制货物名称铝型材;甲方向乙方定制的各类铝型材的规则见附件《定制相关规定》,定制重量约80吨(具体数量以双方另行达成的定制单及补货累计数量为准);由甲方在向乙方下达定制单同时向乙方提供有关产品的技术设计图纸等文件资料,并经乙方确认;乙方为甲方所开模具,甲方须按乙方“模具收费标准”于双方确认有关技术图纸后先支付模具费;退模按每提一吨铝型材返回300元标准乙方退回甲方模具费,当提货数量累计达到应退模费总额时,不再计算退模费;双方核对确认暂不结算退模款,于最后订单结算
摘要
杭州索拓建材有限公司与深圳蓝波绿建集团股份有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0104民初4053号 原告杭州索拓建材有限公司。 住所地杭州市江干区丽江公寓底商(临)**。 法定代表人王郁。 委托代理人陶苏芳,浙江剑正律师事务所律师。 特别授权代理。 被告深圳蓝波绿建集团股份有限公司。 住。 住所地深圳市南山区兴华路**华建工业大厦(又名:南海意库)**楼**/div> 法定代表人徐宁。 委托代理人蔡利君……