继承纠纷 （2014）佛中法民一终字第1025号

黄某甲提交的《神经病学》教材是参考不能作为证据提交。邹英培、江桂贞出庭作证时未对代书遗嘱的过程、细节进行询问，未采纳黄某甲要求法院到黄岐医院向主治医生调查了解江某智能和认知障碍的申请，也未做出任何说明。六、原审法院推断“江某生前应也负责家庭部分支出”不正确。江某的收入全部用于支付其医疗费用，2012年还借钱给黄某丙建房，江某脑出血后黄某丙将借条偷走。江某生前对人讲黄某乙向其借钱买车考车牌至今未还，江某的朋友均知道借钱的事情，黄某乙本人也亲口承认。2000年1月1日至2011年11月30日的股份分红共195680元，其中50%属于黄某甲的分红，市场管理每月600-700元。目前账户余额95×××66.88元完全是黄某甲的分红款且尚欠2573.12元。七、黄某甲于一审时仅同意黄建明对涉案股份的继承权利，但对继承份额并未同意各占三分之一，应按照法律规定处理，故原审法院认定各方当事人均同意各继承三分之一份额股权错误。八、黄某甲在一审时是以继承涉案南府集用（2002）字第194166号集体土地使用权为条件，同意黄某乙继承涉案南府集建字（89）第072996号集体土地使用权，不能断章取义。且根据国

黄某甲提交的《神经病学》教材是参考不能作为证据提交。邹英培、江桂贞出庭作证时未对代书遗嘱的过程、细节进行询问，未采纳黄某甲要求法院到黄岐医院向主治医生调查了解江某智能和认知障碍的申请，也未做出任何说明。六、原审法院推断“江某生前应也负责家庭部分支出”不正确。江某的收入全部用于支付其医疗费用，2012年还借钱给黄某丙建房，江某脑出血后黄某丙将借条偷走。江某生前对人讲黄某乙向其借钱买车考车牌至今未还，江某的朋友均知道借钱的事情，黄某乙本人也亲口承认。2000年1月1日至2011年11月30日的股份分红共195680元，其中50%属于黄某甲的分红，市场管理每月600-700元。目前账户余额95×××

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1025号上诉人（原审被告）黄某甲，男，汉族，1967年5月11日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人邹汉忠。委托代理人黄秀玲，黄某甲之妻。被上诉人（原审原告）黄某乙，男，汉族，1964年12月2日出生，住广东省广州市荔湾区。委托代理人郭小娟，黄某乙之妻。被上诉人（原审被告）黄某丙，女，汉族，1963年3月15日出生，住广东省……