返还原物纠纷 （2017）渝01民终1518号

本案争议焦点有二：一是重庆美博汽车销售有限公司有是否有权出售梁明松的车辆，二是重庆美博汽车销售有限公司的损失如何确定，一审法院对此分别评述如下。首先，重庆美博汽车销售有限公司是否有权出售梁明松车辆的问题。重庆美博汽车销售有限公司2016年3月7日占有梁明松的涉案车辆贵Ｃ×××××，后梁明松两次向重庆美博汽车销售有限公司主张归还车辆，而重庆美博汽车销售有限公司举示的《授权委托书》出具时间为2016年4月11日不符合常理，且该授权委托书中手写内容明显与梁明松签字字迹不同，故一审法院对该授权委托书不予采信。本案梁明松以按揭方式购买贵Ｃ×××××，重庆美博汽车销售有限公司为梁明松的按揭贷款提供保证，梁明松则承诺在梁明松未付清《机动车按揭贷款服务合同》项下全部款项、费用前，重庆美博汽车销售有限公司有权行使贵Ｃ×××××的所有权，如梁明松违约，重庆美博汽车销售有限公司有权直接取回车辆，有权以作价变卖、以物抵债等方式处置车辆。该合同项下并未约定梁明松需支付的费用名称、金额，梁明松的按揭贷款系由其与中国工商银行之间的合同所产生并非因该合同产生，故按揭贷款不属于该合同项下的费用。因此，上述约定并没有可实

本案争议焦点有二：一是重庆美博汽车销售有限公司有是否有权出售梁明松的车辆，二是重庆美博汽车销售有限公司的损失如何确定，一审法院对此分别评述如下。首先，重庆美博汽车销售有限公司是否有权出售梁明松车辆的问题。重庆美博汽车销售有限公司2016年3月7日占有梁明松的涉案车辆贵Ｃ×××××，后梁明松两次向重庆美博汽车销售有限公司主张归还车辆，而重庆美博汽车销售有限公司举示的《授权委托书》出具时间为2016年4月11日不符合常理，且该授权委托书中手写内容明显与梁明松签字字迹不同，故一审法院对该授权委托书不予采信。本案梁明松以按揭方式购买贵Ｃ×××××，重庆美博汽车销售有限公司为梁明松的按揭贷款提供保证，梁

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1518号上诉人（原审被告）：重庆美博汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体中心五支路名车展厅B2-3，统一社会信用代码9150010768890981X6。法定代表人：马素芬，董事长。委托诉讼代理人：蒋寿庆，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁明松，男，1978年8月14日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：杜万……