建设工程分包合同纠纷 （2021）辽02民终2196号

李志权作为原审原告诉请沈飞公司、昌合建设公司、昌合材料公司、马英共同支付工程款本金620万元及四倍LPR利率计算的利息，同时要求万腾置业公司在欠付款项范围内承担付款责任。李志权上诉主张施工合同订立主体和责任主体为沈飞公司，并提出二审改判支持其一审全部诉请的上诉请求，二审诉讼中，李志权又放弃对昌合材料公司及马英的诉请，并主张要求昌合建设公司承担付款责任的依据是昌合建设公司应承担保证责任。至于620万元的构成，李志权称“620万是工程量清单492万，另外因长时间没给我钱，补偿了58万，加在一起550万。二期我实际投入材料费、人工费71万多，我给他完成了7栋楼的产值，我说产值不要，给我凑了100万。其中扣除了石头的运费，买材料的税金，加上未付的人工费，扣掉了30万，剩下620多万”。昌合建设公司上诉称其与李志权不存在建设工程分包合同关系，双方之间名为劳务分包，实为民间借贷。昌合建设公司上诉称“整个工程李志权并没有参与工程任何管理，施工现场所有人员是昌合建设公司自己出的或招聘的，施工现场设备、设施是昌合建设公司自己租赁或自有，李志权仅仅是在讨薪、上访时到现场去过几次，没有参与过管理”，同时主张

李志权作为原审原告诉请沈飞公司、昌合建设公司、昌合材料公司、马英共同支付工程款本金620万元及四倍LPR利率计算的利息，同时要求万腾置业公司在欠付款项范围内承担付款责任。李志权上诉主张施工合同订立主体和责任主体为沈飞公司，并提出二审改判支持其一审全部诉请的上诉请求，二审诉讼中，李志权又放弃对昌合材料公司及马英的诉请，并主张要求昌合建设公司承担付款责任的依据是昌合建设公司应承担保证责任。至于620万元的构成，李志权称“620万是工程量清单492万，另外因长时间没给我钱，补偿了58万，加在一起550万。二期我实际投入材料费、人工费71万多，我给他完成了7栋楼的产值，我说产值不要，给我凑了100万。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2196号上诉人（原审原告）：李志权，男，1967年2月15日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：纪殿鹏，辽宁千江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁隆圣昌合建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区昌盛路12号红旗街综合楼。法定代表人：朱文铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭升，辽宁聪鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告……