抵押合同纠纷 （2016）湘06民终1132号

2013年10月13日，李海泉与黎战魁签订借款合同，博翰公司以其所有的新增生产线600万余元设备（估价）作抵押保证，但未办理抵押登记手续，且双方签订的最高额抵押合同第十三条约定：“本合同自各方签字或盖章之日起成立，自办妥抵押登记手续之日起生效”，双方于2013年12月17日才办理抵押登记手续。《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第三款规定，债务人在其申请破产前一年内为没有财产担保的债务提供担保的，破产管理人有权申请撤销。本案中，2013年10月13日，黎战魁与李海泉签订借款合同，并约定由博翰公司以其所有的新增生产线600万余元设备（估价）作抵押保证，借款已于2013年10月15日支付，即借款合同已经于2013年10月15日履行完毕，但双方在最高额保证合同中约定合同自办理抵押登记手续时生效，双方于2013年12月17日才办理抵押登记手续，即抵押合同于2013年12月17日生效，也就是说，黎战魁借款给李海泉时，并未取得博翰公司新增生产线600万余元设备的抵押权，博翰公司于2013年12月17日为黎战魁的300万元债务提供担保的行为，属于债务人在申请破产前一年内为没有财产担保的债务提供财产

2013年10月13日，李海泉与黎战魁签订借款合同，博翰公司以其所有的新增生产线600万余元设备（估价）作抵押保证，但未办理抵押登记手续，且双方签订的最高额抵押合同第十三条约定：“本合同自各方签字或盖章之日起成立，自办妥抵押登记手续之日起生效”，双方于2013年12月17日才办理抵押登记手续。《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第三款规定，债务人在其申请破产前一年内为没有财产担保的债务提供担保的，破产管理人有权申请撤销。本案中，2013年10月13日，黎战魁与李海泉签订借款合同，并约定由博翰公司以其所有的新增生产线600万余元设备（估价）作抵押保证，借款已于2013年10月15日支付，即借款

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1132号上诉人（原审原告）：黎战魁，男，1969年12月31日出生，汉族，临湘市人，经商，住临湘市。委托诉讼代理人：曹凌云，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南博翰化学科技有限公司,住所地临湘市儒溪工业园。代表人：湖南博翰化学科技有限公司破产管理人。负责人：杨焕辉。委托诉讼代理人：陈建，湖南金球律师事务所律师。被上诉人……