机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第0162号

人身损害赔偿案件，残疾赔偿金等的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇或者农村的标准。被上诉人张长敏虽系农村户口，但其提供的盐城市盐都区秦南镇凤祥村民委员会和江苏溢恒机械制造有限公司出具的证明，可以证实被上诉人张长敏自2010年10月起在江苏溢恒机械制造有限公司工作，且工作时间超过一年。长安保险公司虽对该事实予以否认，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。故一审法院对张长敏参照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费954元，由上诉人长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　荀玉先代理审判员　　张　雷二〇一四年四月十五日书　记　员　　谢　超 关注

人身损害赔偿案件，残疾赔偿金等的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇或者农村的标准。被上诉人张长敏虽系农村户口，但其提供的盐城市盐都区秦南镇凤祥村民委员会和江苏溢恒机械制造有限公司出具的证明，可以证实被上诉人张长敏自2010年10月起在江苏溢恒机械制造有限公司工作，且工作时间超过一年。长安保险公司虽对该事实予以否认，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。故一审法院对张长敏参照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0162号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市运河西路230号先锋广场11楼。负责人申忠泽，总经理。委托代理人陈燕。被上诉人（原审原告）张长敏，居民。被上诉人（原审被告）陈应华，居民。委托代理人吴中庆。上诉人长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司（下称长安保险公司）因与被上诉人张长敏、陈应华机动车……