劳动争议 (2021)豫03民终417号
裁判要旨
对于用人单位已办理社会保险手续,缴纳社会保险金的争议应由社保管理部门解决处理,不属于人民法院的受案范围。对于因用人单位未为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,被告已为原告办理了社会保险手续,故原告诉求缴纳社会保险金不属于法院的受理范围。综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,裁定:驳回原告尹志强的起诉。本院认为,关于尹志强要求机电公司补缴社保的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条有关“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金”的规定以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款有关“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其期限缴纳或补足”的规定可知,征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权。因此,尹志强在本案中所提出的此项主张属于有关行政机关的行政职责范围,一审法院对此未予审理
摘要
对于用人单位已办理社会保险手续,缴纳社会保险金的争议应由社保管理部门解决处理,不属于人民法院的受案范围。对于因用人单位未为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,被告已为原告办理了社会保险手续,故原告诉求缴纳社会保险金不属于法院的受理范围。综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,裁定:驳回原告尹志强的起诉。本院认为,关于尹志强要求机电公司补缴社保的问题。依据《中华
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终417号上诉人(一审原告):尹志强,男,汉族,1973年4月20日出生,住河南省伊川县。被上诉人(一审被告):伊川县登恒机电化轻有限公司,住所地河南省洛阳市伊川县城关镇人民路**。法定代表人:闫贯武,该公司经理。上诉人尹志强因与被上诉人伊川县登恒机电化轻有限公司(以下简称机电公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省伊川县人民法院(2020)……