产品销售者责任纠纷 （2016）桂12民终1113号

原告是否依法获得民事赔偿问题。首先，原告必须有因食品不安全受到损害的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任”。此案原告没有提出证据证明食用被告销售大米后，身体、财产、精神上有的损害的事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。原告主张在被告经营的鼎佳超市处购买食品外包装上未标注生产日期违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七第一款第（一）项“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期。”的规定，被告销售大米包装上没有生产日期，没有生产日期不能等同于产品有存在缺陷或者违反《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定。原告既没有提出证据证明被告销售的大米属于不符合食品安全的食品，也没有提出证据证明原告因食用被告销售的大米造成人身损害。

原告是否依法获得民事赔偿问题。首先，原告必须有因食品不安全受到损害的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任”。此案原告没有提出证据证明食用被告销售大米后，身体、财产、精神上有的损害的事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。原告主张在被告经营的鼎佳超市处购买食品外包装上未标注生产日期

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1113号上诉人（原审原告）：曾泰，男，1963年6月2日生，壮族，自由职业，现住广西武鸣县。被上诉人（原审被告）：赵红爱，男，1967年11月18日生，汉族，个体工商户，现住大化县。上诉人曾泰因与被上诉人赵红爱产品销售者责任纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2016）桂1229民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于……