侵权责任纠纷 （2018）京01民终1935号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。赵翃、陈星昊经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决。本案争议之焦点在于陈星昊、赵翃是否对陈聚尧尽到监护职责，依据赵利水之诉讼主张，本案纠纷系因陈聚尧未能入读中关村第三小学引起，但本案查明事实表明，其已就读于西颐小学接受义务教育，受教育权已得到保障，陈星昊、赵翃二人已尽到监护职责。且择校是监护人之决定，是监护人依法履行监护职责所产生的权利，不侵犯陈聚尧之受教育权，监护人是否提起诉讼，应依照监护人之主动行为，不属于法院之审理范围，故法院对赵利水要求确认陈星昊和赵翃二人未尽监护人职责、要求二人提起诉讼的诉讼请求不予支持。关于赵利水是否有权代陈聚尧提起诉讼的问题，根据查明的事实，法院认为，陈星昊、赵翃作为陈聚尧之法定监护人，已依法保障陈聚尧的受教育权，故在未得到陈星昊、赵翃之授权委托的前提下，赵利水要求以陈聚尧近亲属之名义作为诉讼代理人代为起诉的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三十四条第二款、《中华人

赵利水与赵翃等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1935号上诉人（原审原告）：赵利水，男，1955年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：赵翃，女，1981年5月9日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：陈星昊，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市工业园区。上诉人赵利水因与被上诉人陈星昊、赵翃侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人……