房屋买卖合同纠纷 (2019)粤04民终3159号
裁判要旨
马斌、匡晟孜及世华公司于2018年1月8日签订《房地产买卖及居间合同》是三方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,买卖双方均应按合同约定履行各自义务。三方合同签订后,匡晟孜在收取马斌的定金20万元后未能在约定的期限内解除案涉房产的抵押登记及查封登记,经马斌催告后仍未解决,导致三方合同无法继续履行,匡晟孜的行为已违反了三方合同的约定,构成根本性违约。马斌据此请求:1、解除马斌、匡晟孜和世华公司签订的《房地产买卖及居间合同》;2、匡晟孜双倍返还定金400000元符合合同法的规定和三方合同的约定,一审法院予以支持。匡晟孜经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,也未向一审法院提出答辩及提供任何证据,视为放弃举证、质证和抗辩的权利,应当承担由此产生的不利法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百一十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,一审法院判决:—、解除马斌与匡晟孜及世华公司签订的《房地产买卖及居间合同》;二、匡晟孜于判决发生法律效力之日起十日内向马斌双倍返还定金400000
摘要
马斌、匡晟孜及世华公司于2018年1月8日签订《房地产买卖及居间合同》是三方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,买卖双方均应按合同约定履行各自义务。三方合同签订后,匡晟孜在收取马斌的定金20万元后未能在约定的期限内解除案涉房产的抵押登记及查封登记,经马斌催告后仍未解决,导致三方合同无法继续履行,匡晟孜的行为已违反了三方合同的约定,构成根本性违约。马斌据此请求:1、解除马斌、匡晟孜和世华公司签订的《房地产买卖及居间合同》;2、匡晟孜双倍返还定金400000元符合合同法的规定和三方合同的约定,一审法院予以支持。匡晟孜经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,也未向一审法
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终3159号上诉人(一审被告):匡晟孜,男,1985年2月28日出生,汉族,户籍地:珠海市香洲区,现住珠海市香洲区。被上诉人(一审原告):马斌,男,1985年5月5日出生,汉族,住珠海市金湾区。委托诉讼代理人:崔炜,北京德恒(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李万象,北京德恒(珠海)律师事务所实习律师。一审第三人:珠海市世华房地产代……