劳动争议 （2016）辽01民终11715号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈德国与皇城街道办之间不存在劳动关系，其应对所主张的生活保障金、退休养老金应当提供证据加以证明。陈德国自称1990年从沈阳市五金交电化工商店并入沈阳市东华电机销售公司工作，1997年5月沈阳市东华电机销售公司不让其继续干了，后再未到该单位上班。沈阳东华电机销售公司隶属于沈阳东华电机总公司，并于1997年8月8日注销。陈德国并无证据证明皇城街道办应当承担为其发放生活保障金及退休金的责任。因此，陈德国要求皇城街道办承担1997年6月至2001年6月期间的最低生活保障金10,163元，补发2001年6月至起诉之日的15年退休养老金的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。关于陈德国要求皇城街道办为其办理退休手续的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，不予审理。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告陈德国的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告陈德

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈德国与皇城街道办之间不存在劳动关系，其应对所主张的生活保障金、退休养老金应当提供证据加以证明。陈德国自称1990年从沈阳市五金交电化工商店并入沈阳市东华电机销售公司工作，1997年5月沈阳市东华电机销售公司不让其继续干了，后再未到该单位上班。沈阳东华电机销售公司隶属于沈阳东华电机总公司，并于1997年8月8日注销。陈德国并无证据证明皇城街道办应当承担为其发放生活保障金及退休金的责任。因此，陈德国要求皇城街道

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11715号上诉人（原审原告）：陈德国，男，1941年6月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王忱，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区皇城街道办事处，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：刘作伟，该单位主任。委托代理人：顾雪微，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人陈德国因与被上诉人沈阳市沈河……