机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第1543号

冀J×××××号车在被告人保河间支公司投有交强险和三者险，被告人保河间支公司依法应在交强险和三者险的赔偿范围内对原告的损失进行赔偿。争议事项中，二被告对事故认定书提出异议，主张梁彦红横穿公路是造成本次事故的主要原因，故韩西林应负此事故的次要责任，被告人保河间支公司并提出因冀J×××××号车超载，应增加10%的免赔率。经查，被告韩西林在接到责任认定书后向保定市公安局交通警察支队提出复核申请，保定市公安局交通警察支队于2015年7月2日作出保公交受字（2015）第034号“复核不予受理通知书”，二被告亦未能提供证据或足够的理由予以推翻该责任认定书，故对安国市公安局交通警察大队的责任认定书予以采信。被告人保河间支公司主张车辆超载应增加10%免赔率，但并未提供已就该免责条款已对投保人作了明示的证据，且被告黄河运输公司否认，故对被告人保河间支公司的主张不予支持。因死者梁彦红在本次事故中是非机动车一方且负事故的次要责任，故超出交强险的损失，被告人保河间支公司在三者险范围内应负80%的赔偿责任。被告韩西林为被告黄河运输有限公司的雇员，事故发生时正在履行职务行为，故在本次事故中不负赔偿责任。二被告对原

冀J×××××号车在被告人保河间支公司投有交强险和三者险，被告人保河间支公司依法应在交强险和三者险的赔偿范围内对原告的损失进行赔偿。争议事项中，二被告对事故认定书提出异议，主张梁彦红横穿公路是造成本次事故的主要原因，故韩西林应负此事故的次要责任，被告人保河间支公司并提出因冀J×××××号车超载，应增加10%的免赔率。经查，被告韩西林在接到责任认定书后向保定市公安局交通警察支队提出复核申请，保定市公安局交通警察支队于2015年7月2日作出保公交受字（2015）第034号“复核不予受理通知书”，二被告亦未能提供证据或足够的理由予以推翻该责任认定书，故对安国市公安局交通警察大队的责任认定书予以采信。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第1543号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保河间支公司）。住所地河北省河间市曙光中路。负责人赵建友，该公司负责人。委托代理人郭建强，该公司职工。被上诉人（原审原告）郭兆贞。委托代理人张京，安国市妇女联合会推荐。委托代理人赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭杏增。委托代理人张……