劳务合同纠纷 （2017）粤01民终11699号

2015年10月17日，张顶满在广州市海珠区新港东路雷克萨斯4S店工地干水泥活，在工作过程中张顶满受伤的事实，有张顶满的陈述及病历为证证实，梅庆斌、中城公司、中升公司、大汉公司、许建林均未提出异议，故原审法院予以认定。本案张顶满、梅庆斌、中城公司、中升公司、大汉公司、许建林之间争议的焦点即为梅庆斌、中城公司、中升公司、大汉公司、许建林对张顶满受伤的事故是否应该承担赔偿责任的问题。根据中升公司、大汉公司签订的《广州琶洲雷克萨斯4S店改造工程施工合同》，中升公司将涉案装修工程发包给有建筑资质的大汉公司，中升公司对事故的发生并无过错，故中升公司对张顶满受伤不承担责任。根据原审庭审时各方陈述，原审法院可确认大汉公司从中升公司处承接涉案工程后，经许建林介绍，将涉案工程转包给梅庆斌，由梅庆斌带人实际施工。许建林是介绍人，介绍梅庆斌实际从大汉公司处转包了该工程。许建林对事故的发生亦无过错，故许建林对张顶满受伤不承担责任。大汉公司将涉案工程发包给无资质的梅庆斌，故大汉公司未尽审慎义务，对事故的发生具有过错。梅庆斌明知自己无资质仍承接该工程，故梅庆斌对事故的发生，同样具有过错。结合张顶满，梅庆斌、许建林

2015年10月17日，张顶满在广州市海珠区新港东路雷克萨斯4S店工地干水泥活，在工作过程中张顶满受伤的事实，有张顶满的陈述及病历为证证实，梅庆斌、中城公司、中升公司、大汉公司、许建林均未提出异议，故原审法院予以认定。本案张顶满、梅庆斌、中城公司、中升公司、大汉公司、许建林之间争议的焦点即为梅庆斌、中城公司、中升公司、大汉公司、许建林对张顶满受伤的事故是否应该承担赔偿责任的问题。根据中升公司、大汉公司签订的《广州琶洲雷克萨斯4S店改造工程施工合同》，中升公司将涉案装修工程发包给有建筑资质的大汉公司，中升公司对事故的发生并无过错，故中升公司对张顶满受伤不承担责任。根据原审庭审时各方陈述，原审法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11699号上诉人（原审原告）：张顶满，男，1957年9月14日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。委托代理人：张勇，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省南部县，系上诉人儿子。被上诉人（原审第一被告）：梅庆斌，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：蔡皓亮，广东导正律师……