土地承包经营权纠纷 （2017）渝05民终8765号

一、根据我国物权法规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立；县级以上人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。因此，土地承包经营权系承包经营权人通过签订土地承包经营权合同从发包方取得的用益物权，土地承包经营权证系承包经营权人享有该用益物权的重要证据。从原永川市人民政府和后来永川区人民政府发放的土地承包经营权证看，案涉土地的承包经营权应当属于刘远明户。1998年至2012年期间刘明秋户实际耕种案涉土地，这属于土地承包经营权发生流转的情形。根据土地承包法规定，土地承包经营权流转不影响承包方与发包方的承包关系，即不影响承包经营权人的土地承包经营权，故刘明秋户虽然在1998年至2012年期间实际耕种案涉土地，但并未改变该土地的承包经营权归属，该土地的承包经营权仍属原土地承包经营权人刘远明户。因此，刘明秋户要求确认其对案涉土地享有土地承包经营权，该院不予支持。二、由于刘明秋户对案涉土地不享有承包经营权，且刘明秋户根据其于2012年5月28日与刘远明户达成的调解协议，已将案涉土地交还刘远明户，刘明秋户要求被告和第三人退还案涉土地缺乏依据，该院不予

刘明秋承包户与永川区南大街黄瓜山村村民委员会刘明火土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8765号上诉人（原审原告）:刘明秋农村土地承包经营户。代表人：刘明秋，男，1948年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村村民委员会。法定代表人：刘意祚，主任。委托诉讼代理人:邓清华,男，汉族，1990年11月11日出生，村民委员会委员。被上诉人（原审被告）:刘明火,男,汉族，1944年5月7日……