信用卡纠纷 （2019）云0402民初2803号
裁判要旨
被告房燕向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约等各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。 被告应遵守约定的义务，在透支消费后，按照信用卡领用合约的约定及时还款。 被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告赔还透支本金及利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。 原、被告双方已经约定，被告未按约定还款，原告依照法律程序进行追索支出的律师费由被告承担，现该费用已实际发生且计算方式未违反《云南省律师服务收费行业指引标准》的规定，故根据双方的约定，该笔费用应予支持。 2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。 原、被告双方签订的领用合约未约定被告未按约定还款时，应向原告支付违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，原告主张由被告支付逾期还款违约金无依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零
摘要
云南红塔银行股份有限公司与房燕信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初2803号原告：云南红塔银行股份有限公司（曾用名：玉溪市商业银行股份有限公司），住所地：云南省玉溪市东风南路**。 统一社会信用代码：915304007273246550。 法定代表人：李光林，董事长。 委托诉讼代理人：王秋莅，云南滇兴律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：房燕，女，1968年7月23日生，汉族，住云……