信用卡纠纷 （2019）云0426民初471号
裁判要旨
被告向原告申领公务卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 被告应遵守约定的义务，在透支消费或提现后，按照贷记卡领用合约的规定及时还款付息。 原告主张的公务卡本金、利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张2018年12月起至2019年3月28日逾期未还款的违约金及之后的逾期还款违约金的诉讼请求应否支持的问题。 本院认为，自2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。 发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。” 该通知规定了违约金是否收取，应当通过发卡机构与持卡人的协议约定结果来确定。 本案中，因双方签订的《玉溪市商业银行公务卡领用合约》未约定违约金，双方也未按上述通知的规定约定违约金，故对2017年1月1日后信用卡消费收取违约金
摘要
云南红塔银行股份有限公司峨山支行与柏彬信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初471号原告：云南红塔银行股份有限公司峨山支行。 营业场所云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路134号。 统一社会信用代码：91530426568814357P。 负责人：陈俊，男，1978年8月18日生，行长。 委托诉讼代理人：王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：柏彬，男，1975年11月1……