生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终273号

根据周二妹从家里到合兴街上的线路图及有关勘验笔录、照片，周二妹从家里到合兴街××路线可能有两条，一是从没有栏杆的无名桥上通过前往合兴街上，二是从有栏杆的老桥上通过前往合兴街上。这两条线路涉及的沿河道路距离河面较远，路边遍布树木、杂草，周二妹不可能从路面上掉入或滚入河中。老桥两边有栏杆，也不可能从老桥上掉入河中。无名桥两边没有栏杆，从没有栏杆的无名桥上掉入河中可能性最大。尽管公安部门勘查现场没有明确确定无名桥上的足迹鞋印疑似周二妹的鞋印，但结合周二妹上街的必经线路，没有栏杆的无名桥是其最可能掉入河中的地点。事发时天黑风大雨大，年近八旬高龄的周二妹走上桥后，可能因视线不清，判断失误，误将桥边当路面，一脚踏空失足跌入河中。无名桥桥面很宽，桥面东西侧没有栏杆并不必然导致其掉入河中，其本人未能在确保安全的情况下出行是造成溺水身亡的直接和主要原因，其本人应负绝大部分过错责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安部门现场勘查的照片显示事发时无名桥两边无禁行设施或警示标志，桥上栏杆尚未安装。原审被告永联精筑公司承包建造该无名桥，应确保施工工地的安全施工及过往行人、车辆的通行安全，在桥尚

陆岸龙、陆亚英与江苏永联精筑建设集团有限公司、张家港市锦丰城乡开发投资有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终273号上诉人（原审被告）：江苏永联精筑建设集团有限公司,住所地张家港市南丰镇长安路。法定代表人：卢文良，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆岸龙,男,1972年7月3日生,汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：……