生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂10民终2141号

本案为生命权纠纷，上诉人韦志文、刘冬英因其女儿掉入河中溺死而要求两被上诉人承担侵权赔偿责任，则应依“谁主张、谁举证”原则，向法庭举证证明两被上诉人存有过错行为且该过错行为与其女儿的死亡有因果关系。首先，本案中，被上诉人田林县八渡瑶族乡人民政府为方便村民出入，请被上诉人广西恒茂建筑工程有限责任公司在事发河道上修建桥梁，该工程竣工后经验收合格交付使用，无证据显示两被上诉人在修建桥梁一事上存在过错行为；上诉人称被上诉人广西恒茂建筑工程有限责任公司修建桥梁回填需要挖坑取土造成深坑，但被上诉人广西恒茂建筑工程有限责任公司一直不予认可该事实；上诉人所依据的是该乡政府的答复其信访意见，但该答复意见不等同事故调查报告，且该答复意见在认定桥梁施工队挖坑回填的同时也称当地村民也有挖坑之行为，故无权认定施工队是否承担责任。因此，本院认为被上诉人广西恒茂建筑工程有限责任公司关于其未挖有深坑、上诉人指证其挖坑缺乏证据的说法成立；其次，河道并非法律意义上的“公共场所”，故不适用侵权责任法“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”的规定。综

韦志文、刘冬英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终2141号上诉人（一审原告）韦志文，男，1979年2月18日出生，壮族，农民，住广西田林县。上诉人（一审原告）刘冬英，女，1982年11月2日出生，壮族，农民，住址同上，系韦志文妻子。两上诉人委托代理人卢江南，广西万科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西恒茂建筑工程有限责任公司，地址：田林县乐里镇新昌片财富商城。法定代表人……