保险纠纷 （2017）辽03民终2343号

依法成立的合同受法律保护。鑫安公司在人保财险辽阳公司为辽CG09**号牵引车同时投保交强险和商业险，为辽CL3**号挂车投保商业险，并按合同约定支付保险费，上述合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间，鑫安公司的车辆发生事故，造成投保车辆损失及第三者损失，应先由人保财险辽阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分人保财险辽阳公司应在商业险责任限额内予以赔偿，故鑫安公司要求人保财险辽阳公司给付保险理赔款有理，该院予以支持。施救费用是鑫安公司实际发生的必要费用，人保财险辽阳公司应予赔偿，故对人保财险辽阳公司辩称该费用过高不同意赔偿，该院不予采信。鉴定费系鑫安公司为鉴定车损而支出的实际费用，人保财险辽阳公司应予以赔偿，故对人保财险辽阳公司辩称该费用过高，该院不予采信。鑫安公司系保险合同的投保人和被保险人，享有保险金请求权，人保财险辽阳公司作为保险人理应对鑫安公司在保险事故中发生的上述经济损失予以赔偿，故对人保财险辽阳公司辩称保险单第一受益人为东风汽车财务有限公司，车损需经该公司同意才能赔付给鑫安公司的辩解意见，该院不予采信。综上，依照《中华人民共

依法成立的合同受法律保护。鑫安公司在人保财险辽阳公司为辽CG09**号牵引车同时投保交强险和商业险，为辽CL3**号挂车投保商业险，并按合同约定支付保险费，上述合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间，鑫安公司的车辆发生事故，造成投保车辆损失及第三者损失，应先由人保财险辽阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分人保财险辽阳公司应在商业险责任限额内予以赔偿，故鑫安公司要求人保财险辽阳公司给付保险理赔款有理，该院予以支持。施救费用是鑫安公司实际发生的必要费用，人保财险辽阳公司应予赔偿，故对人保财险辽阳公司辩称该费用过高不同意赔偿，该院不予采信。鉴定费

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终2343号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳市白塔区青年街**号。主要负责人：王明金，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台安县鑫安运输有限公司。住所地：台安县达牛镇本街。法定代表人：王保生，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵永富，系该公司员工。上诉……