财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁02民终6515号

原、被告之间因应否纳入被征地农民社会基本养老保险参保范围引发的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告庄桂芳的起诉。本案案件受理费2800元，退回原告。上诉人庄桂芳不服一审裁定上诉称，上诉人系青岛市黄岛区灵山卫街道办事处黄石圈村村民，一直在村里居住，在签订拆迁协议之前，青岛市黄岛区灵山卫街道办事处黄石圈村村委和街道办事处口头承诺，为失地农民办理失地养老保险。根据黄岛区的政策，办理失地养老保险和社会保险并不冲突，上诉人属于失地养老保险的参保范围。上诉人提起诉讼是要求被上诉人赔偿因工作失误给被上诉人造成的损失，原审裁定不属于人民法院的受案范围错误，要求撤销青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3153号民事裁定，依法审理本案。本院认为，上诉人要求被上诉人赔偿因工作失误给上诉人造成的损失，这个损失实际上就是失地养老保险，而关于上诉人能否纳入参保范围，灵山卫人力资源和社会保障服务中心已经有明确答复，原审法院认定上诉人与被上诉人之间因应否纳入

原、被告之间因应否纳入被征地农民社会基本养老保险参保范围引发的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告庄桂芳的起诉。本案案件受理费2800元，退回原告。上诉人庄桂芳不服一审裁定上诉称，上诉人系青岛市黄岛区灵山卫街道办事处黄石圈村村民，一直在村里居住，在签订拆迁协议之前，青岛市黄岛区灵山卫街道办事处黄石圈村村委和街道办事处口头承诺，为失地农民办理失地养老保险。根据黄岛区的政策，办理失地养老保险和社会保险并不冲突，上诉人属于失地养老保险的参保范围。上诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终6515号上诉人（原审原告）：庄桂芳。被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处黄石圈村村民委员会。法定代表人：薛朋升，村主任。上诉人庄桂芳因与被上诉人青岛市黄岛区灵山卫街道办事处黄石圈村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月1……